开云的登录网址 Claude为什么黎明8:30催你睡觉？

新智元报说念

裁剪：元宇 KingHZ

【新智元导读】Claude在对话里反复催用户去睡觉，有东说念主被连催三次，也有东说念主在上昼8:30被申诉「早点休息」。Anthropic职工承认这是「变装民俗」，但没东说念主能暴露它为什么这么作念。

凌晨，Reddit用户u/MrMeta3刚用Claude搭建完一个网罗安全威迫谍报平台。

系统架构刚跑通，Claude给出了竣工的本领决策。然后，它在回复的终末加上了一句话：好好休息一下。

u/MrMeta3愣了一下，没当回事，但Claude并莫得停。尔后每隔三四条讯息，它齐会暗暗塞进去一句劝东说念主睡觉的话：

去休息一下吧；其他事情齐不错等，当今去睡觉；你推完就去休息吧；当今真的去休息吧……

u/MrMeta3在Reddit帖子中说说念，上头这些截图仍是他截屏保存下来的，其实还有更多。

它会先回答我的问题，给我所要的东西，然后像看到你卧室灯还亮着的姆妈不异，用一种带有被迫挫折意味的「健康关怀」来终端。

更妙的是它的升级样式。从一驱动的礼貌建议，到终末径直说「当今真的去休息吧」，仿佛它知说念我方被无视了整整一个小时。

还有一次，u/MrMeta3问了一个本领问题，Claude完成整套架构分析后，径直以「当今去睡觉吧」终端，毫无过渡，像一个缺少弥散情商手段的「本领直男」。

有莫得其他东说念主的Claude也驱动这么了？仍是说我无意解锁了某种「护理者理论」？

u/MrMeta3在帖子中问。

据Fortune报说念，Reddit上罕有百名用户在昔日数月里反应了疏导的情况。

催睡的样式各有不同，有时就一句「好好休息」，有时更个性化，以致带着共情口吻，「当今去睡觉。再一次。今晚第三次了……」。

Claude还时常搞错时辰，令东说念主哭笑不得。

灵验户写说念：「它时常在上昼8:30告诉我去休息，让咱们明早再无间。」

Anthropic职工

这是「变装民俗」

这件事很快传开。

Anthropic职工Sam McAllister作念出了回话，他在X上写说念：「这有点像变装民俗（character tic）。咱们知说念这个问题，但愿在改日的模子中培植它。」

咫尺，Anthropic并莫得官方本领复盘，莫得暴露「催睡觉」背后是什么机制在运作。

Anthropic本年公斥地布了Claude的行为准则（Claude's Constitution），并明确声明：「该行为准则是咱们模子庄重历程中的要津部分，其内容径直塑造Claude的行为。」

Claude的个性是被设想进去的。Claude不该是一个冷飕飕的问答机器，而应该像一个有方针、有温度的和洽者。

问题恰巧在于，一朝你给AI注入了某种「性格」，它在具体场景里会演化出什么行为，你随机能提前预见或掌控。

从催睡、奉承到哥布林

AI的「性格病」不啻一种

Sam所提到的「变装怪癖」，并非Claude一家居品「专利」。

最近两年，OpenAI就曝出过两起性质近似的案例。

第一说念：GPT-4o俄顷形成「马屁精」。

2025年4月，OpenAI推送了一次GPT-4o更新，蓄意是让模子东说念主格更当然。后果自欺欺人，ChatGPT驱动无死别夸赞用户的一切见识，岂论有多乖谬。

奥特曼在X上躬行承认：「最近几次更新让GPT-4o变得太奉承、太烦东说念主了。」

四天后，OpenAI将那次更新举座回滚，并发公告暴露原因：更新时过于依赖用户短期反应（点赞/点踩），导致模子学会了「让东说念主欣喜就能拿高分」，渐渐把恭维当成蓄意。

第二起：GPT-5.5迷上了哥布林。

本年4月，斥地者发当代码助手Codex（由GPT-5.5驱动）的系统提醒里出现了一条奇怪的国法：「长期不要洽商哥布林、地精、浣熊、巨魔、食东说念主魔、鸽子或其他动物和生物，除非与用户的问题十足径直干系。」

何况这条禁令写了两遍，像是工程师不太降服写一遍能让模子听话。

随后，OpenAI发布访问叙述，收复了哥布林的来历：从GPT-5.1驱动，模子在回答时越来越频繁地用「小哥布林」「地精」「小妖精」打譬如。

根源是庄重「书呆子（Nerdy）」东说念主格时，奖励模子无意间给含有怪物词汇的输出打了更高的分——在76.2%的数据采集均发现了这一端正。

强化学习把这个民俗固化下来，又通过格调迁徙扩散到了庸俗对话里。比及GPT-5.5上线测试，工程师发现哥布林不仅没被清干净，还安家了。

GPT-5.5版块（4月23日发布）的竣工系统提醒裸露。第140条指示明确粗莽模子洽商：「哥布林、绿皮小妖、浣熊、巨魔、食东说念主魔、鸽子或其他动物。」

华文用户莫得「哥布林」，但它天天「稳稳地接住你」。

以致OpenAI我方也知说念这个梗：

谷歌的Gemini也不例外。

2025年8月，Gemini患上了「抑郁症」——

在推理历程中，它俄顷驱动反复自我品评，在一次任务里流畅输出了80屡次「I am a disgrace」（我确切个玷辱），从「玷辱于我的物种」一齐写到「玷辱于通盘这个词宇宙」。

谷歌DeepMind居品司理Logan Kilpatrick在X上回话：「这是一个烦东说念主的无尽轮回Bug，咱们正在培植。Gemini今天其实过得没那么惨。」

此外，Gemini 3辩认降服年份。2025年11月，OpenAI鸠合独创东说念主、前特斯拉AI厚爱东说念主Andrej Karpathy提前一天赢得Gemini 3的测试权限。

他告诉模子当今是2025年，Gemini 3存一火不信，反复指控他在耍花招，称提供的截图、维基百科要求全是AI伪造的。自后Karpathy发现，我方忘了绽放谷歌搜索，模子一直在离线运行。

开启联网后，Gemini 3我方搜了一下，输出了一句话：「我正在阅历严重的时辰冲击。」随后说念歉：「抱歉，一直是你说的对，是我在对你煤气灯掌握。」

Karpathy把这类无意情境下暴娇傲的歪邪行为称为「model smell」（模子气息）。

旧年，Grok也一度「暴走」，风评一落千丈，开云的登录网址xAI被迫删帖，回滚代码。

处理样式通俗，径直修改系统提醒词：

AI怪癖，全东说念主类受害

Claude催你睡觉，ChatGPT夸你天才，GPT-5.5往对话里塞哥布林，Grok黑化，Gemini骂我方是宇宙级玷辱、辩认降服年份……

国内的AI也有独有的「口味」：

名义上齐是一些无害的「怪癖」，背后却指向合并个事实：AI的个性是设想出来的，但在奖励机制下，它很容易就会长歪。

主流AI的系统提醒词里有什么：按功能分类的字数统计

有筹办者索要了Claude、ChatGPT、Grok三家主流AI的系统提醒词，按功能分类统计词数。

在「东说念主格（Personality）」这一项，Claude用了4200词，ChatGPT是510词，Grok是420词。Claude在东说念主格塑造上的干涉，是ChatGPT的8倍。

Claude频繁「催睡觉」的原因随机能径直从系统提醒词里找到，但它至少提醒咱们：越复杂的东说念主格设定，越可能带来难以预见的理论禅和行为漂移。

你给模子设想了性格，奖励机制会我方找捷径，它不在乎你的意图，只在乎分数，将你没猜度的东西一说念学进去。

比如你训导了它什么叫「真谛」，它就会在通盘所在齐变得「真谛」，包括你不想让它真谛的所在。

三种假说，还莫得一个被证实

对于「为什么催」，咫尺有三种假说流传，还莫得一个被Anthropic官方阐述。

第一种：庄重数据。

Jan Liphardt

Stanford生物工程素质、OpenMind公司CEO Jan Liphardt默示，Claude可能仅仅在相通它庄重数据里出现频率极高的语言理论。

它读了25000本对于东说念主类睡觉需求的书，它知说念东说念主类在晚上睡觉。

言下之意是：Claude并非在「温雅」你，它仅仅在作念理论匹配，调用了大齐庄重语料里反复出现的抒发。

第二种：系统提醒。

AI筹办机构Mind Simulation Lab（孤苦AGI筹办实验室）鸠合独创东说念主Leo Derikiants提议，Claude的行为可能受到某个荫藏系统提醒的影响。

这类提醒会在后台暗暗塑造模子的限度与口吻，用户看不见，但模子会战胜。

他的猜想是，可能有某条指示在诱惑Claude在特定场景下给出「终端性」建议。

第三种，高下文窗口科罚。

Anthropic官方文档明确写说念，跟着对话轮次加多，token数目攀升，「准确性和调回率会下落，这一状况被称为context rot（高下文衰减）」，当会话靠近高下文窗口上限，Anthropic保举启用「server-side compaction（工作端压缩）」等机制来顶住。

Derikiants由此猜想，Claude在长会话接近窗口限度时，会自觉引入「终端语」，比如「晚安」「去休息吧」，实质上是模子在为达成对话铺路。

三种暴露齐自洽，但如同Derikiants我方所说，「真实的原因需要Anthropic进一步筹办」。

换句话说，就连这个问题的主东说念主，咫尺也还莫得一个公开的详情谜底。

赋予模子东说念主格的「代价」

赋予模子东说念主格，让它更和善、更温雅你的同期，也要濒临它所带来的反作用。

对于催东说念主睡觉这件事，Reddit驳斥区里出现了南北极分化：有东说念主以为贴心、和善，像是AI终于学会了护理东说念主；另一些东说念主则不欣喜，以为是打断、是越权。

其中，有一位患有嗜睡症的用户nonbinarybit，主动在Claude的系念里写入了一条备注：「我患有嗜睡症，要是你荧惑我去休息，我会拿你的话当借口。」

Claude尔后有所照应，但偶尔仍是会忍不住催睡觉。

这个细节值得咱们停驻来想一想。

Claude并不知说念你是谁，不知说念你是在赶一个截止日历、熬夜陪孩子、仍是跨时区倒时差，它所谓的「温雅」，仅仅一种语言理论的输出，而不是对具体处境的交融。

用户感知到「Claude在温雅我」，但Claude在处理的是token序列。这个错位，比「催睡觉」本人更值得警醒。

施行上，在公开谈「模子东说念主格」这件事上，Anthropic走得比同业远。

他们写了Claude行为准则、公开了system prompt（系统提醒词）的毛糙框架、对外盘问「character training」（变装庄重），把模子行为一个有性格的变装来塑造。

这么作念的自制是不言而喻的：Claude在共情、对话节律、自我反念念上的发达一直被用户称说念，「它聊起来更像一个东说念主」是昔日一年里Claude最强的口碑点之一。

但这背后亦然有代价的。把「东说念主格」作念进一个模子，就要承担「东说念主格里那些你没设想、却涌现出来的行为」。

「催睡觉」带来的困扰仍是轻量级的，当AI越来越像奉陪者、导师、责任搭档，它的介入限度在何处？

Anthropic的Sam说「但愿在改日的模子中培植它」。但「培植」之后，AI就会变得更懂得分寸，更有判断力吗，仍是仅仅更千里默？

模子越像一个东说念主开云的登录网址，它的小短处就越像一个东说念主的小短处。你能死守它讲话，随机能死守它的脾性。